Anuncio
InicioInicioPor qué las fuerzas del orden estatales y locales necesitan la autoridad...

Por qué las fuerzas del orden estatales y locales necesitan la autoridad legal del Congreso para contrarrestar los drones peligrosos

A cargo de J. “Matt” Rowland y Chris Fleischer

En los últimos 10 meses, el departamento de policía de Fort Wayne (Indiana) ha escrito 22 infracciones de las ordenanzas de la ciudad para drones que vuelan en el distrito aéreo del centro de la ciudad de Fort Wayne. Aunque probablemente su propio departamento también ha visto aumentar los incidentes, lo que quizá no sepa es que actualmente cuatro agencias federales tienen toda la autoridad legal para mitigar los drones peligrosos.

Actualmente, la ley establece que sólo quienes trabajan para el DHS, el DOD, el DOE y el DOJ tienen permiso legal para mitigar e interceptar un dron amenazante. Y aunque se pueden argumentar casos de protocolo, estas leyes pueden y deben actualizarse para incluir la concesión de autoridades a las fuerzas del orden estatales y locales para ayudar a eliminar los drones para proteger eficazmente las comunidades a las que servimos.

En su mayoría, los operadores de drones quieren cumplir las normas para un funcionamiento seguro, pero en manos equivocadas, los drones se pueden utilizar para causar estragos. (Gary Reyes/Bay Area News Group)

Anatomía de una amenaza de un dron

Las nuevas tecnologías están diseñadas para detectar y mitigar de forma segura los drones peligrosos. Tal y como supo nuestra agencia a través del entrenamiento contra drones a través de New Mexico Tech, gestionamos un dron primero detectándolo, después identificándolo, haciendo un seguimiento, evaluando si es hostil, respondiendo e informando según sea ​​necesario. Pero en este caso, “responder” no significa necesariamente “mitigar”.

El paso de “responder” suele implicar el seguimiento del operador y pedirle que retiren el dron o se enfrenten a multas, o que capturan el mismo dron como prueba. En ese momento, no es legal que las fuerzas del orden derriben un dron. La mejor herramienta que tenemos actualmente es una cita escrita, que no detendrá a alguien si realmente quiere causar daño.

La FAA registra todos los avistamientos de drones que vuelan en un espacio aéreo restringido por una buena razón; un dron podría derribar un avión si volaba al motor. Sin embargo, incluso cerca de los aeropuertos, tenemos las manos atadas. Los aeropuertos pueden utilizar herramientas de detección y seguimiento de drones para evitar la interferencia de los drones, pero una vez que se detecta una amenaza de drones, existen pocas opciones de respuesta. La FAA tiene derecho a acusar a un operador de drones con sanciones civiles, pero no pueden acusarles de un delito.

“Cada día escuchamos a las fuerzas del orden sobre la necesidad de herramientas y formación que les permitan derrocar rápidamente un dron amenazante y poder hacerlo de una manera que no causen daños colaterales”, dijo Timothy Bean. CEO de la empresa contra-drones, Tecnologías Fortem. “Hemos desarrollado un dron de cazador guiado por IA que es un multiplicador de fuerza, capaz de detectar amenazas, alertar a la policía y después mitigar el dron amenazador a través de la red y eliminarlo de forma segura para que nadie en el suelo sea herido” .

[RELATED: How gangs are using drones to disrupt law enforcement]

Cómo se utilizan los drones de forma peligrosa

Los drones son fácilmente accesibles con poca o ninguna supervisión: son baratos, fáciles de comprar y operar y requieren poca o ninguna formación o licencia para obtenerlos. El uso de drones comerciales y por aficiones está en aumento. En su mayoría, los operadores quieren cumplir las normas para un funcionamiento seguro, pero en manos equivocadas, los drones pueden utilizarse para causar estragos.

Las ordenanzas son inconsistentes entre las jurisdicciones y la amenaza es enorme. Incluso si un ataque de dron pretende ser una broma práctica podría ser peligroso. Imagine que alguien hace funcionar un drone agrícola comercial durante un gran evento con una multitud al aire libre. Este dron tiene grandes depósitos que normalmente esparcen herbicida a grandes superficies de cultivos. Si ese dron, generalmente inocuo, volara sobre un juego de pelota, rociando agua, aunque inofensivo, el pánico que se produciría sería masivo.

Estamos viendo que se utilizan drones de modos cuestionables. Estos drones tienen la capacidad de transportar una carga útil o un arma de fuego que puede dañar a una multitud oa cualquier persona en el suelo sobre la que vuela. La mayoría están equipadas con cámaras que vuelan sobre espacios aéreo restringidos o zonas que están fuera de límites, y se han utilizado para capturar vídeos sin contexto adicional. Después, estos vídeos se comparten ampliamente en las redes sociales, agravando mucho el incidente grabado.

[LEARN: How Fort Wayne PD deployed drones during protest response]

Por qué las fuerzas del orden locales deberían conseguir la autoridad legal para eliminar un ataque de drones

Los drones están exponiendo vulnerabilidades y amenazas infraestructura crítica en todo el país. Las agencias de aplicación de la ley estatales y locales necesitan urgentemente las herramientas y la autoridad legal para identificar y detener los drones imprudentes o maliciosos.

El año más reciente de la FAA Informe de previsión aeroespacial estima que las ventas previstas para el año pasado de UAS para 2022 –452.000 unidades– se superaron a principios de 2020. Como resultado, las amenazas potenciales asociadas al uso de drones civiles continuarán expandiéndose y aumentando su volumen en los próximos años. La toma de decisiones para mitigar las amenazas de los drones debe reducirse al nivel de primera respuesta, de modo que las autoridades estatales, locales y federales puedan trabajar juntas para controlar la situación.

Debido a sus características físicas y operativas, los drones a menudo pueden evadir la detección y crear retos para los sistemas de infraestructuras críticas. Debemos ser capaces de detectar y mitigar las amenazas de los drones antes de que causen daños. Los drones policiales pueden ayudar a las autoridades a identificar los drones ilegales y no registrados que pueden ser peligrosos para el medio ambiente. Una vez una operación ilegal se ha identificado, se puede determinar el nivel de amenaza y se pueden enviar unidades terrestres para localizar al operador.

El DHS y el DOJ no están adecuadamente preparados para responder a las amenazas en todo el país

El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. notas que hay 16” sectores de infraestructuras críticas cuyos activos, sistemas y redes, ya sean físicos o virtuales, se consideran tan vitales para Estados Unidos que su incapacidad o destrucción tendría un efecto debilitante sobre la seguridad, la seguridad económica nacional, la salud pública nacional o seguridad, o cualquier combinación de éstas.”

Para proteger adecuadamente la infraestructura de la nación, debemos integrarnos soluciones integrales de seguridad del espacio aéreo, incluyendo la detección 3D, el seguimiento, la clasificación, el seguimiento y la mitigación. Los sistemas de seguridad deben ser capaces de detectar los drones más pequeños antes de que se produzca una violación del perímetro. Aunque el DHS, el FBI y otras agencias están de acuerdo en que los drones presentan una preocupación importante para la seguridad nacional, el Congreso ha tardado en promulgar leyes que identifiquen claramente qué autoridad tienen las fuerzas del orden estatales y locales para mitigar o destruir estas amenazas. Las autoridades estatales y locales tienen la infraestructura y los conocimientos para actuar rápidamente para eliminar estas amenazas, lo que les permitiría gestionar la situación en tiempo real.

El Congreso debe actuar

La tecnología sólo mejora con el tiempo. Las tecnologías y capacidades de los drones sólo aumentarán con el tiempo. La amenaza de armamento de los drones es real, es sólo cuestión de tiempo antes de que lleguemos. Por eso necesitamos que el Congreso autorice la aplicación de la ley estatal y local para ayudar a mitigar los ataques de drones.

PRÓXIMO: Cómo comprar detección de drones (eBook)

Sobre los autores

El oficial J. “Matt” Rowland es un veterano de 16 años del Departamento de Policía de Fort Wayne situado en Fort Wayne, Indiana. Fue miembro fundador de la Unidad de Apoyo Aéreo (ASU) del Departamento de Policía de Fort Wayne en 2017. Ha pasado 15 años en la división de operaciones y durante ese tiempo sirvió como negociador de rehenes. Es instructor titulado tanto en el aula como en la conducción de vehículos de emergencia. Tiene un pequeño certificado de piloto de sistemas de aviones no tripulados desde 2017 y tiene varios cientos de horas de vuelo en múltiples plataformas de drones. Se graduó en 2000 en la Universidad Wesleyan de Indiana con una licenciatura en Justicia Penal y Comunicaciones con énfasis en la producción de televisión. Actualmente, el oficial Rowland está asignado a una posición a tiempo completo en la Unidad de Apoyo Aéreo del Departamento de Policía de Fort Wayne.

Chris Fleischer es el coordinador de planificación de la Oficina de Seguridad Nacional del Condado de Allen y cuenta con más de 25 años de experiencia en la aplicación de la ley y la seguridad pública. Además de sus responsabilidades profesionales, es un piloto certificado de drones sUAS Part 107 y un instructor de armas de fuego de la NRA. Chris también da su tiempo trabajando con organizaciones de la comunidad sin ánimo de lucro en desarrollo de liderazgo y estructura organizativa. Chris es licenciado en justicia penal y ciencias políticas por la Ball State University y un máster en administración pública por la Universidad de Indiana.

El sargento Rod Bradtmueller, el sargento Mark Brooks y el oficial Trent Hullinger también contribuyeron a este artículo.

guest
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
ARTÍCULOS RELACIONADOS

Aleatorio

Popular

Comentarios Recientes

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com