Anuncio
InicioInternacional¿Crees que las escuelas son más seguras si los profesores están armados?

¿Crees que las escuelas son más seguras si los profesores están armados?

A principios de este mes, el gobernador de Ohio, Mike DeWine, firmó un proyecto de ley que permitirá a los empleados de la escuela armados tan pronto como este próximo curso escolar. Muchos creían que la aprobación del proyecto de ley era una respuesta directa tiroteo masivo en Robb Elementary en Uvalde, Texas. Sin embargo, la conversación sobre si los empleados de la escuela deberían estar armados en Ohio está en curso desde 2020.

Según la ley actual, un empleado de la escuela debe completar 24 horas de formación, que incluye 20 horas de formación en primeros auxilios y cuatro horas de formación basada en escenarios, antes de poder ser armado. Además, deben completar ocho horas de formación anual de calificación, que deben ser aprobadas por el Centro de seguridad escolar de Ohio.

En comparación, la formación de oficiales de paz en Ohio para estos que quieren convertirse en policías incluye 737 horas de instrucción, y un oficial del estado debe completar al menos 60 horas de formación en armas de fuego.

La Orden Fraternal de Policía de Ohio ha atestiguado varias veces contra el proyecto de ley. (Foto/Getty Images)

Gobernador DeWine dijo a Associated Press prefiere que “los distritos escolares contraten oficiales de recursos escolares armados”, pero dijo que la nueva ley es “otra herramienta para los distritos que quieren proteger a los niños”.

Semanas antes de que el proyecto de ley se convirtiera en ley, casi todos los sindicatos de profesores del estado rechazaron su apoyo al proyecto de ley, 10TV.com reportado.

“Armar a los profesores mientras los tiradores tienen armas automáticas y blindaje corporal no es la respuesta”, dijo a 10TV Shari Obrenski, presidenta de la Cleveland Teachers Union. “No nos confían los libros que elegimos, pero de algún modo, ¿se supone que se nos confía con una pistola en la escuela?”

Del mismo modo, la Orden Fraternal de Policía de Ohio ha atestiguado varias veces contra el proyecto de ley. Jason Pappas, vicepresente de la FOP, lo dijo recientemente News5Cleveland.com que su organización siente que sus “voces no se escuchan” y que tienen “algunas preocupaciones serias sobre la implementación”.

La principal preocupación del grupo era la falta de horas de formación: “Los niveles de formación son demasiado bajos. Estas posiciones son las más adecuadas para los agentes de la ley”, siguió Pappas.

Y su posición no ha cambiado a lo largo de los años. En 2020, el grupo policial presentó un escrito en el Tribunal Supremo de Ohioargumentando que armar a los empleados de la escuela “haría aún más peligroso una situación ya peligrosa para las fuerzas del orden, para el personal de la escuela y para los propios estudiantes”.

Junto con su falta de argumento de entrenamiento, la FOP también expuso otras razones por las que armar al personal escolar es peligroso, incluida la carencia de habilidades para la retención de armas, la precisión en los tiros y la conciencia de la situación.

“Si no hay nada más, los agentes de policía entrenan sobre la ‘preparación mental’ necesaria para quitarse una vida”. dijo su escrito. “Pero en el contexto de un entorno escolar, los profesores poco entrenados no estarán mentalmente preparados para matar a uno de sus propios estudiantes”.

La idea de armar a los empleados de la escuela ha sido muy debatida en todo el país durante los últimos años. Queríamos hacernos una idea de la situación de los lectores de Police1 sobre el tema. En una encuesta recienteque tuvo cerca de 1.000 respuestas, preguntamos si cree que las escuelas estarían más seguras si los profesores estuvieran armados.

A continuación, desglosamos los resultados de la encuesta, junto a los comentarios de la comunidad policial que discuten su posición sobre el tema.

Lo que están diciendo los policías LinkedIn y Facebook

Había más de 100 comentarios en nuestro Publicación de Facebook de Police1, que dirigió a los lectores a hacer la encuesta principal. Éstos son algunos de sus pensamientos:

  • “Depende del profesor. No todos los profesores tienen el talante para apuntar una pistola y disparar a alguien. Es difícil para algunos agentes del orden y personal militar hacerlo. No todo el mundo se enfrenta bien a las consecuencias a largo plazo de tomar una vida o disparar a alguien. Quizás los perseguirá para siempre”.
  • “No. Las escuelas son más seguras con guardias armados que están entrenados y tienen la mentalidad adecuada para hacer lo que hay que hacer en el momento. Sólo ser entrenado con un arma de fuego no te preparará para la magnitud de quitarse la vida en caso de emergencia”.
  • “No tengo ningún problema con el personal de la escuela que voluntariamente opta por armarse. Obviamente, se deben establecer algunas garantías de formación y calificación. Dicho esto, en mi opinión, la gran mayoría del personal del escuela optará/escogería no llevar porque no se apuntó por ser seguridad. Se apuntaron por ser educadores”.
  • “Sí, si tienen formación y un protocolo adecuado cuando lleguen las fuerzas del orden”.
  • “No. Arma a las personas que estén calificadas para estar armadas. Armar a la mayoría de los profesores es introducir armas en las escuelas. Tú enseñas, nosotros velamos por”.
  • “En mi distrito escolar, varios profesores acudieron a la clase de SO Reserve, pasaron una semana en el campo y llevaban oculta”.

Y de forma similar a la encuesta que publicamos en Police1, también hicimos la misma pregunta de la encuesta para la nuestra Grupo Police1 en LinkedIn. Obtuvo resultados similares. Con más de 1.300 respuestas, 54% votó “sí”, mientras 37% seleccionado “no” y 10% votó “no estoy seguro”. Estos son algunos de los comentarios de LinkedIn:

  • “Si un agresor sabe que los profesores pueden estar armados para detenerlos, apostaría a que los profesores son los primeros en ser atacados. No es que lo haga mejor o peor que los niños que se dirigen, pero negaría el impacto que podría tener armar a los profesores”.
  • “¿Por qué esto es una pregunta? Esta es una idea terrible. Contrate más agentes de recursos escolares y entrenelos con los estándares más altos posibles para mantener sus escuelas y comunidades seguras. La mayoría de los oficiales no reciben suficiente formación tal y como es , y esta es su profesión ¿Cómo se supone que los profesores deben conseguir el tiempo de formación adicional para ser lo suficientemente competentes para detener a un asesino armado además de sus requisitos profesionales reales?
  • “Sólo si están debidamente entrenados. Si los profesores están haciendo su trabajo, entonces se concentrarán o deberían concentrarse en algo: enseñar a los niños… no mirar a su alrededor para ver si las puertas están cerradas y mirar quién entra en el edificio”.
  • “Los docentes no son profesionales formados tanto en el uso de la fuerza como en la aplicación de la ley. Es muy sencillo: dejar que los profesores enseñen. Deje la protección de la vida y la propiedad a los oficiales de paz armados jurados”.
  • “Si están dispuestos, capaces, entrenados adecuadamente, entrenados y examinados continuamente, entonces, como padre, estaría contento con ello como medida de seguridad adicional. No es tan sencillo como aprender a disparar a un objetivo de papel para calificarse” .
  • “Creo que esto podría funcionar con el proceso de selección adecuado, de modo que se utilicen aquellos que se adaptarían al doble papel, de modo que nadie se viera obligado a desempeñar un papel que no tuvieran ningún deseo o mentalidad de asumir” .
  • “Creo que debería ser una opción si el profesor quiere estar o no armado. Mi mujer es maestra y prefiero que la tuviera y no la necesite, que necesitarla y no tenerla. Como antiguo profesor/instructor del JROTC, quisiera estar armado para proteger a los estudiantes y otros miembros del personal de un tirador activo de la escuela. Nadie entra en la educación pensando en tener que estar armado, pero éste es el mundo en el que vivimos”.
  • “La razón principal por la que voté ‘no estoy seguro’ es esta: debe haber un programa de formación/formador acreditado. Deben tener en cuenta que las armas no son un tamaño único. Por ejemplo, es posible que tenga un profesor masculino con manos grandes que se sienta muy cómodo con una pistola de marco grande. Mientras tanto, es posible que tenga varias profesoras con manos más pequeñas que necesitan un modelo enmarcado más pequeño. No ahorra gastos. Obtenga lo que paga”.

Recursos adicionales

Echa un vistazo a estos recursos de nuestros columnistas expertos de Police1, que abordan formas de abordar la seguridad escolar desde la perspectiva de la aplicación de la ley.

guest
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
ARTÍCULOS RELACIONADOS

Aleatorio

Popular

Comentarios Recientes